博出位?

這幾天的娛樂新聞都說崔建邦打女友的事件

鄺敏慧向傳媒展示傷痕，她說﹕「昨晚（22日）發生被男友打的不開心事。（男友是指崔建邦？）是，我口地因性格不合嘈吵，當時在房，他推我落地，我想走，但門鎖上，他推我落床，用腳鍊住我條頸，我有窒息感覺，有叫救命。他搶我電話想刪除相片，因他不想公開我口地的關係，他刪完後將電話掟給我；又問我拎相機，我給了他。」之後她離開，而當時屋內還有崔建邦的哥哥。再問是否她提出分手？她說沒有提出過，是崔建邦要求刪相，舉動失控。以前嗌交他都曾提過分手，但很快好番。今次會否有轉機和好？她表示現在好亂。

看完的感覺是:鄺敏慧想博出位

如果按他的同事所說崔對同事好,我也相信的

至少唐詩詠跟他拍拖時沒有哭著開記者會說被打

正常一個人是在受到很大的侮辱才會作出極端的行為

按常理推測,當中應該是牽涉一些要脅性的說話,觸動到連接拳頭的神經線

例如:如果你......,我就把我們的關係公開,跟你來個玉石俱焚

於是崔就恐嚇她:你敢!如果你向狗仔爆料,我就......

鄺拿著手機,作狀要發相片給狗仔,並就:我就send比你睇

結果令崔作出極端的反應

雖然事件有一定的嚴重性,報警是可以理解的

但是傳送告密信到報館,又開記者會把事件鬧大

如果想解決問題,有必要這樣做嗎?

在記者會上哭訴,落力演出,目的是博取大眾的同情分

這跟早前書展,口靚模報稱被非禮一事,有異曲同工之妙

目的是達到了,連帶其他口靚模也有被訪的機會,不是做了一件好事嗎?

可憐的崔就成了眾矢之的,吃了啞巴也無人信

所以嘛,港女是惹不得的!

疑問:腳可以用來鍊住人地條頸,咁勵害,請問是那個門派的功夫?

$420原來包括這個

將勤補拙

今天談一下「將勤補拙」

老師常說:成績差的就應該將勤補拙

在我的理解,將勤補拙就是比別人付出多一點時間來溫習(以學習為例)

每人每日都只有24小時,如果蠢人要將勤補拙就得減少玩樂的時間

對於一個預科生來說,玩樂的時間應該不存在

假設玩樂的時間不存在,那麼蠢人就要減少睡眠的時間來補拙

在這個情況下,是已經假設了聰明人花在溫習的時間較少

即是在龜兔賽跑中,假設兔子一定會在中途睡覺

但如果兔子沒有睡覺,在相同的溫習時間下,龜是永遠都贏不到兔子

因此,將勤補拙只是蠢人用來安慰自己的說話(或是別人用來安慰蠢人的說話)

將勤補拙只能把龜和兔子的距離拉近

600元的尊嚴!?

到了今天才知道,原來窮都有錯

話說要舉行謝師宴,每人要交$600

由於班上的同學經濟上有困難,去申請資助

換來的答覆是:

申請資助的同學應該要反省,學校的資源是用來幫助學業上有需要的人,不是給你們拿去玩樂的,無咁大個頭就唔好戴咁大頂帽,

學校可以借出禮堂讓學生舉辦謝師宴,老師們可以唔食野......

然後說:申請資助的同學在出席謝師宴時只可以穿牛仔褲.若申請者沒有穿牛仔褲,將不獲資助

意思是:你要申請資助,即是你的家窮得要命,那裏有錢買衫呢?

這是甚麼道理?

難道窮人家中就不可以有西裝/裙子?

家中有西裝/裙子的就不是窮人?

情況就好像:你問我要錢?可以!但你要在我的面前把這兜狗飯吃掉,逗得我開心,便給你錢

要人家出席時穿牛仔褲,是對貧窮學生的標籤,是對學生的侮辱

讓學生在一眾同學面前成為異類

窮學生都有尊嚴的......但只值600元

如果為了錢而放棄自己的尊嚴,人生的意義何在?

君子固窮,窮也要有骨氣!

PS.如果在禮堂舉行謝師宴+老師們可以唔食野......根本不需要400元

朋友

我不是一個稱職的朋友......

因為我是一個十分情緒化的人

因為我是一個忽冷忽熱的人

我是一個地雷,一受了一點刺激就會激發上高能階的軌態

感謝大家對我的包容

人大了,大人了

一切都不是必然的